16. december 2022  |   Vores By  |   Nyt fra kommunen  |   Politik  |   Byråd  |   Vores By

Synspunkt: Sorte skyer over Kollerød

Det er for nemt for Allerød at føle sig grøn ved at sætte nye vindmøller op i Kollerød, mens Kollerød-borgerne må leve med generne, mener Michael Nørregaard, byrådsmedlem (V).

Byråd
16. december 2022  |   af Kim Sejr

Det er for nemt for Allerød at føle sig grøn ved at sætte nye vindmøller op i Kollerød, mens Kollerød-borgerne må leve med generne, mener Michael Nørregaard, byrådsmedlem (V).

I går aftes på Byrådsmødet i Allerød Kommune behandlede vi et lille, lettere undseeligt punkt 15 omkring “Prioritering af lokalplaner”, hvor jeg, som den eneste, tog ordet for at studse over, at man i en meget ressourcemæssigt presset planafdeling pludselig mener at skulle prioritere “Vindmøller ved Kollerød”. Der er rift om de planmæssige ressourcer, hvilket fordrer en prioritering – og det skal vi som lokalpolitikere selvfølgelig være med til.

Men hvorfor får “Vindmøller ved Kollerød” så pludselig en forlomme i forhold til ressourcer?

Der er tale om et ikke-projekt: Der er IKKE søgt om det, det er følgelig IKKE politisk behandlet endnu, og der er IKKE taget beslutning om, hvorvidt man ønsker at gøre det, men uagtet så har MEBU – med formanden Miki Dam Larsen i spidsen – altså givet “Vindmøller ved Kollerød” en forlomme i forhold til planressourcer og lagt det foran f.eks. fredningssag i Bastrup, Kulturarvsstrategi (hvad tænker Eric Lerdrup Bourgois mon om denne prioritering?), Kollerødvej 8, Græsmarken, Rønneholt Parkvej m.fl.

Projektudvikler havde foretræde for MEBU for bare lidt over en måned siden. Her havde udvikleren lavet en meget flot politiker-indpakning til projektet, hvor der blev slået på f.eks.:

* GENBRUG – der er tale om genbrugsmøller (hvem vil ikke genbrug her i 2022?)

* UDSKIFTNING – der er blot tale om udskiftning af to gamle, snart udtjente vindmøller (det må alle vel kunne forstå)

* GRØN – det vil “kunne dække 29% af kommunens husstands-elforbrug” (hvem vil ikke være grøn og selvforsynende i denne tid?)

Det er dog en noget ANDEN virkelighed, som projektet reelt byder borgerne i Kollerød – end den virkelighed som projektudvikler forsøger at sælge til politikerne:

* “UDSKIFTNING” – dækker over en virkelighed, hvor man vil nedtage to mindre møller (højde 40 meter – totalhøjde 60m) og opsætte tre markant højere møller (højde 60 meter – totalhøjde 100m). At nøjes med at kalde det en “udskiftning”, finder jeg, er en endog meget kreativ tilgang til det danske sprog…

* GENER – er overhovedet ikke berørt i politiker-præsentationen, men skyggeafkast og støj bliver en ny virkelighed for beboere i Kollerød, selvom projektet synes at holde sig lige akkurat under VE-lovgivningens krav. Det vil dog indebære op til 10 timers årlig skyggekast i Kollerød og en vedvarende støjbelastning, som langt overstiger, hvad de har i dag fra to mindre møller. Som en af beboerne i Kollerød på det indkaldte borgermøde i mandags med galgenhumor udtalte: “Så kan det være, at det overdøver støjen, som opstår, når motorvejen bliver udvidet” [med reference til at der ikke er planlagt støjvold ud mod Kollerød ved forlængelsen og udvidelsen af Hillerødmotorvejen].

Det bekymrer mig i den grad, at såvel Miki Dam Larsen og Erik Lund allerede har udtalt sig positivt om projektet til Allerød Online, og jeg er alvorligt bekymret for, om slaget derfor nærmest allerede er tabt for beboerne i Kollerød – inden projektet overhovedet er ansøgt.

Det er NEMT – nogen vil måske endda sige FOR NEMT – at sidde i Lynge, Blovstrød og Lillerød og føle sig mere grøn, ved at Allerød Kommune giver lov til at sætte flere og markant større vindmøller op i Kollerød – mens beboerne i Kollerød skal leve med denne virkelighed og skal til at sætte sig ind i værditabsordningen og søge taksationskommissionen om erstatning, etc. – og flere Kollerødder vil blive reelt stavnsbundet til deres huse i Kollerød, da jeg stadig har til gode at høre om købere, der aktivt tilvælger støjgener og skyggekast fra vindmøller i deres jagt på deres kommende bolig.

Jeg endte med at stemme for forslaget om prioritering på aftenens byrådsmøde med en forvisning om, at projektet først skal behandles politisk, inden det kommer på tale at prioritere planressourcer til det – og jeg håber, at mine byrådskollegaer også vælger at se ind i, hvad det betyder for borgerne i Kollerød evt. at stemme for et sådan projekt.

Og så lige for at tone helt rent flag: JA – jeg har boet i Kollerød i +5 år, JA – jeg har familierelationer til Kollerød (dog i den ende af byen som ligger længst væk fra møllerne), og JA – jeg forsøger selv at være så grøn som muligt, men jeg har også stor respekt for den private ejendomsret og mener ikke, at vi skal acceptere at pålægge andre store gener på deres private ejendom, bare for at nogen skal sove bedre om natten i vished om, at vi går ind for den grønne omstilling.

Flere artikler om nye vindmøller i Kollerød:

Udviklingsselskab: Vindmøller kan kun placeres i Kollerød

Kollerød-borgere afventende over for nye vindmøller

Nyt vindmølleprojekt vil dække stor del af el-forbruget i Allerød

debat | kollerød | vindmøller
Del på

Tilmeld dig til vores nyhedsbrev - klik her
Læs også....
Gaver til fodboldglade børn – og ekstraudgifter til livsglade skatteborgere
Nogle boligejere i Allerød skal betale op til 200.000 kr. ud af egen lomme til separatkloakering, mens en enkelt idrætsforening modtager 12-15 mio. kr. til kunstgræsbaner - hænger det sammen, spørger René Nicklas Wendt, byrådskandidat for de konservative

Nyt friplejehjem klart til 2027
Et nyt friplejehjem er på vej i Allerød, efter at PensionDanmark har indgået en udviklingsaftale med Allerød Kommune

Byrådsflertal lukker Centerhallen
Byrådet besluttede tirsdag aften at lukke Centerhallen fra juli 2025 - de konservative og Enhedslisten stemte imod

Sag om kunstgræs går tilbage i udvalg
Venstre er meget tilfredse med, at sagen om kunstgræs går tilbage til fagudvalg for at gøre beslutningsgrundlaget bedre

AFK-veteran i appel til byrådet om boldbaner
Den tidligere formand for AFK(Allerød Fodbold Klub), Flemming Bærentzen, henstiller kraftigt til, at byrådet fravælger kork til boldbaner

Eksperterne anbefaler ikke kork
Argumenterne for kork som fyld på boldbanerne er stik modsat de informationer, ekspertvurderinger og erfaringer, der er tilgængelige, fremfører Lars Bech-Jørgensen

Kunstgræsbaner – Hvorfor kork og ikke gummigranulat som infill?
Konservative i Allerød ønsker at der anvendes kork som infill på de nye kunstgræsbaner til Allerød Fodboldklub, skriver Jørgen Johansen(K)

Budgetflertal fastholder nedrivning af Centerhal
Et budgetflertal beklager de konservatives udtræden af budgetforlig, men fastholder nedrivning af Centerhallen

Konservative træder ud af budgetforlig
Presset for at bevare Centerhallen har fået de konservative til at træde ud af budgetforliget for 2025

Kunstforening vil sætte aftryk på efteråret
Allerød Kunstforenings kommende udstilling er AFTRYK, som 20 kunstnere fra kunstnergruppen K2 udstiller på Kirkehavegård

Centerhallen: Her står partierne
Centerhallen er på dagsordenen, når Økonomiudvalget holder møde tirsdag 1. oktober - flere partier åbne for genforhandling, V, K og B fastholder indgåede aftaler.


Annonce